Poate ca nu este cel mai bun film al lui Martin Scorsese si poate ca nu are cea mai placuta coloana sonora din productia cinematografica, dar, cu siguranta, “Shutter Island” este un film interesant. Se poate dovedi destul de dificil sa te autodepasesti cand iti stau sub amprenta regizorala filme precum “Taxi Driver”, “After Hours”, “Goodfellas”, “The Aviator”, “The Departed”, dar Scorsese demonstreaza (daca mai avea nevoie cineva de vreo confirmare!) ca inca mai are multe de spus in cinematografie. Nu stiu altii cum sunt, dar pe mine m-a uimit de fiecare data! Astept cu deosebit interes productia “Sinatra” in 2011, avand drept subiect principal felul in care marele cantaret a intrat in legaturi cu Mafia.
Desi istoria cinematografica poseda exemple cu greutate in categoria filmelor cu si despre nebuni, “Shutter Island” se poate bucura de acea farama de autenticitate ce il plaseaza intr-un loc propriu si nu in acela al productiilor inspirate de la suratele lor mai batrane. Ca o fi “de vina” talentul lui Leonardo di Caprio, ca o fi maiestria scorsesiana la mijloc, atmosfera ciudata pune stapanire pe spectator, facandu-l partas in bizara ancheta izolata geografic, creand o senzatie oarecum claustrofobica.
Cu scene de la sublim pana la enervant, “Shutter Island” reuneste cativa actori de seama: Leonardo di Caprio, Mark Ruffalo, Ben Kingsley, Max von Sydow. Rolurile le sunt distribuite intr-un mod tare agreabil si potrivit, fiecare transformand portiunea sa in arta dramatica. Actiunea se petrece undeva in jurul anilor ’50, cand seriful Teddy Daniels (di Caprio), impreuna cu partenerul sau Chuk Aule (Mark Ruffalo) intreprind o calatorie pe Shutter Island, pentru a investiga disparitia unei paciente, ce avusese loc in conditii extrem de misterioase. Insula reprezenta, de fapt, o puscarie-azil securizata la extrem, in care isi aveau salas cei mai periculosi criminali, cu afectiuni serioase la mansarda, declarati irecuperabili de catre societate. Din cauza izolarii si a securitatii extreme, evadarea vreunui detinut-pacient era absolut imposibila.
Preconizata a dura cateva zile, ancheta se dovedeste mult mai dificila decat s-ar fi asteptat cineva. Seriful Daniels pare a intra intr-o lume ciudata, misterioasa, unde pacientii sunt aproape imposibil de interogat. Aparent binevoitori sau nu, raspunsurile lor incurca in loc sa descurce. Nici doctorul Cawsley (Ben Kingsley), care s-a ambitionat in a-si vindeca prin propriile merode pacientii considerati irecuperabili, nu pare prea generos cu furnizarea pretioaselor indicii. Iar doctorul Naehring (Max von Sydow) e de-a dreptul necooperant!
Asadar, intr-un azil misterios, cu o atmosfera apasatoare si intunecata , seriful Daniels trebuie sa faca lumina. Dar cum sa gasesti drumul spre adevar cand propriile tale nopti sunt bantuite de demoni, cand visele iti sunt cosmaruri, iar trecutul te chinuie neincetat, fara sa te lase sa mergi mai departe? Cand ai certitudinea ca in Shutter Island este inchis cel ce ti-a omorat sotia, cea pe care ai iubit-o si a carei absenta te doare si astazi? Il vei omori cand il vei gasi?
Dupa cum se prefigureaza ancheta, viitorul serifului nostru nu pare prea luminos, convins fiind ca pacientii sunt folositi pentru experimente..si nu orice fel de experimente, ci pe creier. Afland deja prea multe, are din ce in ce mai pregnanta senzatia ca directorii spitalului incearca sa il treaca drept nebun in ochii societatii si ca el nu va mai putea parasi niciodata viu acea insula blestemata, ramand internat pe vecie in azilul unde venise pentru o banala ancheta. Va las sa descoperiti cu placere deznodamantul aceste povesti ciudate, incalcite, de neinteles pe alocuri.
Imi exprim, pe aceasta cale, imensa placere de a-l redescoperi pe Max von Sydow, cruciatul in cautare de adevar, dar bantuit de propriile indoieli din “A saptea pecete”. Sigur, astazi are o varsta onorabila (nascut fiind in 1929), dar mi-a amintit intr-un mod tare placut de alegoria bergmaniana a Mortii, de scena emblematica in cinematografie a cavalerului Antonius Block, pe de o parte, si a Mortii, de cealalta parte, jucand sah intr-o partida alegorica, avand drept miza nu numai viata cruciatului, ci si sentimentele acestuia fata de Dumnezeu, religie, umanitate.
Leonardo di Caprio intra bine in ineditul personaj, lasandu-mi o senzatie foarte placuta. Exceptand scenele cu vise ciudate si suprapuneri de realitati, filmul are o cota buna la capitolul suspans si nu e invelit in poleiala comerciala. Nu as merge pana intr-acolo incat sa afirm ca finalul este complet imprevizibil, dar surprinde destul de bine pe spectator. La final, m-a pus pe ganduri toata povestea. Dupa ce am incercat sa rememorez cat mai multe scene si sa le aranjez in ordinea-mi, nu mi-au ramas decat doua intrebari: ce este nebunia si cum iti poti da seama ca ai innebunit?
Premiera filmului “Shutter Island” va avea loc in aceasta vineri, pe 26 februarie, la Mall Plaza. Si daca eu nu v-am convins, poate va convinge trailerul de mai jos. :)
Recunosc. Este un film ciudat. Mulţi vor fi dezamăgiţi de finalul incert. Altora li se va părea că Scorsese îşi cam bate joc de ei cu atâtea schimbări de situaţie. Unii îl văd ca, probabil, cel mai comercial film al lui Scorsese de până acum. Iar succesul de la box officeul american din weekendul trecut le cam dă dreptate.
Cu un magicMeter de 73%, şi eu îl recomand.
Mersi ca ai zis ca se termina in pom. Nu mai vreau sa-l vad.
Phuah! va rog, nu mai dezvaluiti finaluri, eu vreau sa determin oamenii sa se uite. sa zicem ca ii dezamageste, fiecare va decide, sper sa nu ma injure nimeni, e chestie de gusturi! insa, nu mai spuneti finalul! omorati articolul si interesul pe care el l-ar putea starni!!!! va rog!!!
Si draga mea, colega, nu e chiar in pom finalul, adica mie mi se pare destul de clar.:)))))))ca poate dezamageste…depinde ce asteptari are fiecare!
ca unii au senzatia de bataie de joc, le dau dreptate, si eu am avut senzatia asta de cateva ori. comercial? not really!!!!
Ok atunci. Deci are un final clar. magicMeter-ul e bun… deci… sa-l vedem :)))
Multumesc!
da, din al meu pdv lucrurile stau clar :)))))doar daca esti asa..cautator…de situatii complicate..
cu siguranta, judecand dupa filmele care iti plac, asta va avea pasaje care te vor scoate din sarite! dar..poate ca per ansamblu, o merita sa-l vezi..nush:)
Pare interesant trailer-ul, insa cred ca este usor plictisitor… O sa merg sa-l vad si o sa imi spun parerea! :)
Nu poti multumi pe toata lumea. Nici chiar daca te cheama Martin Scorsese.Mie un..imi plac filmele cu nebuni. E o recomandare, ia-o ca atare!
Ai dreptate, tocmai din cauza asta mi-am revizuit commentul! Trebuie sa il vad sa imi spun parerea!
Trailerul pare muuult mai interesant decat filmul, confirm!!!!:)Asa cum am scris si in review, scenele variaza de la sublim la enervant. Am avut momente in care am vrut sa ma ridic si sa plec…am avut momente in care stateam infipta pe scaun, concentrata la maximum. La final, am tras linie si rezultatul meu a fost “pro”si asta pt ca mi-a starnit intrebari. Ceea ce, Avatar n-a facut, de ex. Am citit pareri contrare la greu, in functie de gusturile si starea fiecaruia. Plictisita de filmele din ultima vreme, chiar simteam nevoia de o ciudatenie ca asta. Pt ca e f ciudat!!!!
Si daca din prezentarea mea, filmul ti s-a parut plictisitor, dc sa te mai uiti?:)))))))
Primul articol la cerecomand l-am scris pe 27 aprilie 2009 (n-o sa uit in veci ziua:) Nu e mult, dar suficient incat sa imi dau seama ca n-o sa pot multumi pe toata lumea cu recomandarile mele:)) Asadar nu ma injura prea tare daca o sa il vezi si n-o sa-ti placa:))) Daca tie iti plac filme de genul”From Paris with Love”, avem gusturi putin diferite:) Da’ nu-i bai! De-aia e viata frumoasa!:)
Ai vazut Din Paris cu Dragoste si nu ti-a placut? Hmm e clar avem gusturi diferite! :) Mi-a placut la nebunie! Mie cel mai mult imi plac comediile, insa daca sunt combinate cu putina actiune, dragoste, thriller… sunt mult mai satisfacuta! :)
AAA, nu ca nu mi-a placut, nu m-a impresionat in mod deosebit.
Evit filmele ce contin dragoste, plang la toate!
Hmm ..pare interesant
Sincer, mie mi-a placut filmul. Intr-adevar este o discrepanta intre suspansul din trailer si filmul propriu-zis. Dar, daca trailerul nu ar reusi sa angreneze rotitele mintii noastre, cine ar mai merge la cinema?
Din punctul meu de vedere, filmul este un MustSee!
Corect!
Inca o data, corect!
Foarte frumos spus…
Foarte bun filmul!
un film excelent, nota 10+
La cate am auzit despre filmul asta ma asteptam la mult mai mult si am ramas chiar dezamagita… Ideea filmului a fost una interesanta, dar totusi Leo di Caprio trebuia sa se rezume la roluri precum cel din Titanic
Din al meu pdv, nu e chiar asa. Dimpotriva, Scorsese si di Caprio fac “casa” foarte buna, atunci cand vine vorba de filme. Joaca bine si aici, si in “Cartita”.
N-am putut sa-l vadpana la final. Devine prea stresant si tare mi-e ca la final isi da seama ca totul e in imaginatia lui. Am mai vazut filme degenul si ma enerveaza.
Multumesc pentru recomandare.A fost un film foarte interesant, iar Leonardo di Caprio a facut un rol excelent. Apreciez foarte mult ca joaca mai mult in filme cu o poveste buna in spate, si nu in porcariile acestea comerciale. Multumesc inca o data, dar va rog sa nu mai prezentati finalul in articol. M-am abtinut sa termin de citit articolul pana ce nu am terminat de vazut filmul. Toate cele bune!
Cu multa placere. Nu stiu cat le-o fi placut unora actiunea, insa tehnica lui Scorsese de a-l realiza este desavarsita, mai presus de firul actiunii care te poarta de la sublim pana la enervare. Daca nu v-ati fi abtinut sa cititi articolul pana la final, ati fi remarcat ca eu nu prezint finalurile in niciunul din filmele despre care scriu.
” Va las sa descoperiti cu placere deznodamantul aceste povesti ciudate, incalcite, de neinteles pe alocuri.”Asadar, poate ma lamuriti mai bine cu ce ati dorit sa spuneti mai sus. E drept, despre final s-a comentat mai jos si inteleg si de ce s-a intamplat asa.
In concluzie, ma bucur tare mult ca v-a placut filmul si va rog sa ne impartasiti si alte pelicule agreate de dvs.
Laura